□蒋璟璟车优配
近年来车优配,老旧厂房改造成文创园的例子不在少数,其中不乏作为凝聚烟火气的城市“新地标”。但是,记者采访发现,工业遗址改造虽越来越多,“出圈”的却仍是少数。与山水风景游、文化名胜游等成熟的旅游产品体系相比,很多发展多年的工业旅游地依然处于“存在但不为人知”的状态。在很多城市,“工业遗产类型多、工业资源丰富,而创新转化成工业旅游街区、景区的相对较少。”(工人日报)
厂区改造、工业文创,近十几年来方兴未艾,不少城市纷纷入局其间,可谓频造经典。如果说,此类项目,最初属于神来之笔。那么在跟进效仿者越来越多之后,渐渐也神奇不再了。这其实丝毫不奇怪,类似的事情,在“古镇开发”“特色小镇”等等类型化的文旅操盘中,也多有体现。其实,并不是说“工业文创”不灵了,而是一种文旅模式在陷入路径依赖与“供给过剩”之后,其大概率会面临一个瓶颈期。若没有“二次创新”,那么只会是无效投入、重复建设而已。
其实,复盘工业文创不长也不短的发展史,我们会发现,其高开低走的轨迹,并不令人意外。最初,此类由老厂房修复、改造、包装而成的“景区”,很是令人耳目一新。但是,在“工业风”成为一种装饰大类而四处风行之后,当“老厂房文创”陷入了一种趋同的、模板化的复刻之后,此类项目,也就渐渐失去了感召力了。曾几何时,很多工业城市,都将“老厂房的文创化”,视作盘活资产、转型发展的“应然之路”,而从实践来看,事情远非这么简单。
事实上,那些真正火爆出圈的工业文创,大多是依托于大城市的。我们知道,由于“产业转型”“工业外迁”,大城市老旧、废弃的厂区、厂房,其实反倒是相对有限的。正因为如此,那些成规模遇的、留存下来的“工业遗产”,反倒显得稀缺。其之所以具有改造价值、市场价值,就是基于这一大前提,同时也与当地巨大的人口规模密切相关。而一些“工业立市”的二三线城市,则是相反的情况——其工业遗产非常多,而消费人口少,这注定了其“工业文创”的天花板。
老厂房改造成热潮,“出圈”的却越来越少。不少城市兴致勃勃、不惜重金地将废弃厂区改造成景区车优配,到头来却发现,根本收不回成本。这一方面是因为没有做出足够的差异化,另一方面也是由城市及其所属区域的特定的产业结构、人口结构所决定的。明确了这一大逻辑,或许就能少些无效努力吧。
财富牛配资官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。